今、XML Schema について少し学んでいるのですが、xs:choice について疑問があって調べました。
xs:choice というのは以下の例の場合、foo, bar, baz のいずれか一つを選択しなければなりません。
<xs:choice> <xs:element name="foo" /> <xs:element name="bar" /> <xs:element name="baz" /></xs:choice>
xs:choice には 2 つの属性があります。
- minOccurs (デフォルトは1)
- maxOccurs (デフォルトは1)
なので、<xs:choice minOccurs="1" maxOccurs="1"> ということになるわけです。でも省略されているから、<xs:choice> は必ず一つを選択するということです。
で、<xs:choice minOccurs="0"> とした場合は 1 つ含まれるかもしれないということになるので、選択してもいいし選択しなくてもよくなります。（具体的にはmaxOccurs="1"なので、0か1ということです。）
<xs:choice minOccurs="0"> <xs:element name="foo" /> <xs:element name="bar" /> <xs:element name="baz" /></xs:choice>
foo, bar, baz のうちの1つあるかないかってことですね。
で、当初悩んでいたのが、次の例です。
<xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"> <xs:element name="foo" /> <xs:element name="bar" /> <xs:element name="baz" /></xs:choice>
unbounded は無制限の意味になります。ではこのときfoo, bar, baz はいくつ選ぶことができるか？
foo, bar, baz の 3 つでも OK ですし、それこそ foo, foo, bar, bar, bar, baz でも OK らしいです。もう choice の意味がないんじゃないか？と思う程。むしろ、xs:choice をやめて以下のようにしてもいいんじゃないか？と思ったり。（おそらく xs:choice にする意味がどこかにあるからこそ、xs:choice を使っているのだと思いますが。。。）
<xs:element name="foo" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" /> <xs:element name="bar" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" /> <xs:element name="baz" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
ま、私は今のところ XML Schema を書くのではなく読む側なので、<xs:choice minOccurs="0" maxOccurs="unbounded"> の意味さえ分かればそれで OK なのですが、それにしても XML Schema は自由すぎて不自由な感じがしました。
ちなみに RelaxNG で書くと以下になります。
( foo | bar | baz )*
ところで、W3C の XML Schema の和訳ってなにげに少ないんですね。。。
参考
Comments